| Autor |
Nachricht |
|
fideliovienna
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 17.06.2010
Beiträge: 1474
Wohnort: Wien
|
 Verfasst am: 16.09.2010, 01:18 • Titel: |
|
|
Ich kann nur raten vorher schon in die Nähe zu fokussieren und nicht den AF-C zu verwenden, der liegt sehr oft daneben.
AF-S bringt bei mir bessere Ergebnisse, wenn der AF zu langsam ist auf einen Punkt wo das Auto auftaucht vorfokussieren und eben im richtigen Moment abdrücken.
Hab ich in Gablitz bei extrem schlechten Lichtverhältnissen abends auch nur so gemacht.
Ganz schwierig wurde es dann als nur FLutlicht an war und der Blitz auch noch benutzt wurde, da half nur auf Gefühl vorauslösen, da war das Auto noch gar nicht im Sucher musste man schon auslösen 
Schnellen AF an Canon hat das 70-200/4 USM, die IS-Version hat ein Freund von mir an der 7D und das Teil ist super und das ohne IS ist ein absoluter Preisschlager, sowas hätt ich gern im Nikon-System
Wer ein bißchen mehr und was noch längeres sucht, dem kann ich das Sigma 100-300/4 EX DG HSM ans Herz legen, das hab ich selbst und das Teil haut mich immer wieder um (nicht nur wegen dem Gewicht)
Ist vom AF her sehr schnell, voll offenblendentauglich und wenn man sich mal an die 1,4 kg gewöhnt hat (an der Geli halten) auch praktisch
Sigma 70-200 HSM II hatte ich auch schon, aber das war mir zu klobig und bei F2,8 nicht wirklich brauchbar, daher dann das 100-300/4
Drunter hab ich das Sigma 50-150/2,8 HSM II, ist aber vom AF her nicht so schnell wie das 100-300/4 und auch sicher langsamer als das Canon 70-200/4 USM.
Fazit:
Tip an Canon ist und bleibt das 70-200/4 USM, außer die 200mm reichen nicht, oder man braucht unbedingt F2,8 |
|
| Nach oben |
|
 |
Denc_er
Hop-Up Held
Anmeldedatum: 30.07.2009
Beiträge: 120
Wohnort: Mannheim
|
| Verfasst am: 16.09.2010, 01:28 • Titel: |
|
|
Das 70-200 f2,8 ist der hammer... aber ob es das doppelte wert ist weiß ich nicht
Welches auch echt Sahne ist das Canon EF 24-70mm/ 2.8/ L USM wegen dem geringen Tele aber vieleicht nicht das beste für RC Action... und mit 1200€ auch eher teuer ...
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
Robert77
Pisten-Papst
Anmeldedatum: 11.01.2010
Beiträge: 492
Wohnort: Bodensee
|
| Verfasst am: 16.09.2010, 05:38 • Titel: |
|
|
Euer Fachchinesisch verstehe ich nicht! Hab mich auf neue Bilder gefreut! 
_________________
Muffin purp a gurk?
Hamburger gurk a purp! |
|
| Nach oben |
|
|
aaron
Administrator
Anmeldedatum: 15.01.2003
Beiträge: 15344
|
| Verfasst am: 16.09.2010, 07:24 • Titel: |
|
|
| Zitat: |
Wer ein bißchen mehr und was noch längeres sucht, dem kann ich das Sigma 100-300/4 EX DG HSM ans Herz legen, das hab ich selbst und das Teil haut mich immer wieder um (nicht nur wegen dem Gewicht)
|
Das besagte Sigma seh ich mir auch alle paar Monate mal näher an. Gerade am 1,3 Crop würde ich mir manchmal mehr als 200mm Brennweite wünschen!
Ist denn die AF-Geschwindigkeit mit dem 70-200 F/4 (ohne Fokusbegrenzer) vergleichbar?
Ansonsten muss ich sagen, dass ich von den F/2,8 Objektiven enttäuscht bin. Zwar gibt Canon an, der AF würde damit besser funktionieren - doch in der (RC-Car) Praxis sehe ich bei gleicher Arbeitsblende stets das Gegenteil. Entweder der AF übersteuert (zu viel Licht), oder der Kontrast bei Offenblende bei den F/4 Objektiven ist einfach höher (wie mir ein Techniker beim Service erzählte)
Nach einigen F/2,8 Experimenten (70-200, 200) mache ich alle meine Fotos nur noch mit den F/4 Objektiven! (17-40, 70-200 etc.)
_________________
CULTiges:
OC Usermap - tragt euch auf unserer Landkarte ein!
The Ultimate STUGGY
Mehr Extras für deine Homepage! |
|
| Nach oben |
|
|
fideliovienna
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 17.06.2010
Beiträge: 1474
Wohnort: Wien
|
| Verfasst am: 16.09.2010, 09:41 • Titel: |
|
|
| aaron hat Folgendes geschrieben: |
Das besagte Sigma seh ich mir auch alle paar Monate mal näher an. Gerade am 1,3 Crop würde ich mir manchmal mehr als 200mm Brennweite wünschen!
Ist denn die AF-Geschwindigkeit mit dem 70-200 F/4 (ohne Fokusbegrenzer) vergleichbar? |
Kann ich dir schwer beantworten, da ich nur das 70-200/4 IS kenn und das auch nur von einem Freund und es ist immer schwer zu sagen was schneller ist, da ja auch die Rahmenbedingungen gleich sein müssen.
Es ist aber definitiv schnell genug für RC-Fotos (nagut, noch schneller wäre noch besser)
Das 50-150/2,8 ist eigentlich mein Immerdrauf, gerade wenns um Perosnenfotografie geht.
Wenn du wirklich was längeres als das 70-200er suchst und nicht auf eine 4er Blende verzichten willst, dann probier mal das 100-300/4 aus.
Der Test bei photozone ist alles andere als übertrieben, das Ding ist ziemlich sicher die beste Zoom-Linse die Sigma baut |
|
| Nach oben |
|
|
fideliovienna
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 17.06.2010
Beiträge: 1474
Wohnort: Wien
|
| Verfasst am: 20.09.2010, 20:52 • Titel: |
|
|
Ein paar Bilder vom Sonntag
Location: Moto-X Jungle Himberg
Kamera: Nikon D90 + Sigma 50-150/2,8
Leider wars sehr trüb vom Wetter her
Hey, der Reifen geht auf 
Schön anzusehen was sich beim Bremsen abspielt 
 |
|
| Nach oben |
|
|
NitroTrinker
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 03.04.2008
Beiträge: 1037
Wohnort: Viersen/NRW
|
| Verfasst am: 15.10.2010, 17:03 • Titel: |
|
|
Nöö, das produziert doch viel zu viel Ausschuss.
Absprache mit den Fahrern und genaue Beobachtung der Umgebung bringt oft viel mehr als die Schärfefalle .
Außerdem gibt das imposantere Bilder, so meine Erfahrung.
Edit: Hast wieder mal ein paar sehr schöne Aufnahmen gemacht . |
|
| Nach oben |
|
|
RCFrosti
Werkstatt-Meister
Anmeldedatum: 05.08.2010
Beiträge: 184
|
| Verfasst am: 24.10.2010, 17:17 • Titel: |
|
|
hier mal ne kleine Serie vom ST-1
 |
|
| Nach oben |
|
|
Denc_er
Hop-Up Held
Anmeldedatum: 30.07.2009
Beiträge: 120
Wohnort: Mannheim
|
| Verfasst am: 24.10.2010, 18:58 • Titel: |
|
|
Schön!
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Haushofer
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 12.04.2010
Beiträge: 635
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am: 24.10.2010, 20:40 • Titel: |
|
|
Hallo,
@fideliovienna
Auf deinen dritten Bild kann man erkennen das deine Vordere Rechte Felge nicht richtig mit den Reifen verklebt ist, an der einen stelle auf drei Uhr.
Grüße
_________________
Losi Desert Truck BL, LRP X11, GM Genius 80R
Hong Nor X2 CRT BL, Afterburner 3670 2000, MMM
Kyosho DST
Kyosho DST Brushless
Eigenbau Hovercraft
Depron Flieger |
|
| Nach oben |
|
|
|
