suche eine gute Digitalkamera

[lampevonbad]

haben uns gerade die canon 400D geholt mit einem Sigma Zusatzobjektiv von 70 - 300mm das teil muss ich schon sagen ist genial

nur das 2. objektiv hat knapp über ein halbes kilo das hängt sich schon ran. und die länge jo jeschasch maria ist die lang.

und das besondere ist dass beim sigma objektiv eine sonnenblende dabei ist um seitliche fremdlichteinstreuung zu vermeiden.

sonst ist sie sehr bedienerfreundlich. bei vollautomatik macht sie schon mal sehr schöne bilder. die anderen modis wo man selber herumspielen kann werde ich mir nach genauer stukatur der begriffe zur brust nehmen.

also bedanke mich schon mal beim aaron und meinen bruder für die hilfe und suche nach der geeigneten kamera.

mfg und die ersten fotos folgen bald! vielleicht stelle ich mal meinen oldi nach draussen um schöne fotos von ihm zu machen. aber zuerst werd ich mal üben üben üben!!

[Skorpion]

na dann gratulation. schau mir das teil sicher einmal an. und das objetiv paßt ja auch auf die 350d
und das mit dem üben kenn ich auch von wo
_________________

[lampevonbad]

und das beste ist du kannst mir ja eine kleine hilfe geben da du ja schon ein wenig erfahrung hast!!
aber das objetkiv müsstest du sehen! lt. messung ca 265mm lang inkl. der sonnenblende *sfg*

[lampevonbad]

so aaron mal ein erstes bild. schon mehrere geschossen aber das motiv ist okay gewesen. frau beim nägelmachn

sag mir mal was und wie ich richtig bzw. falsch gemacht habe

lg
albert

[aaron]

- Das Model war brav und hat sich viel Arbeit gemacht
- der Fotograf war auch brav und hat das Bild im RAW Format geschossen

Ernst beiseite passt alles.
_________________
Neueste Artikel:
Losi Desert-Truck RTR: der große Exklusiv-Testbericht!!
Carson Dragster-Sport BL: Billig oder Günstig?

CULTiges:
Offline-Offroad-Action: Partnervereine! - Anfragen erwünscht!
Mehr Extras für deine Homepage!

[JaJoKo]

Naja, ich würd mal Fingernägel schneiden empfehlen .........

Aber jetzt mal ernsthaft: So ein Bild bekomm ich doch mit so ziemlich jeder Kamera zustande. Oder nicht? Geht es um die Farbe des Nagellacks (da braucht man ganz schön ruhige Hände um sowas hinzubekommen ) oder was ist das Besondere daran?

lg euer Fotolaie

[aaron]

genau _dieses_ Bild nicht
Bei ISO800 (lt. Exif) pfeifen die meisten Kompakten aus dem vorletzten Loch - da geht nichts über eine D-SLR, die da gerade erst ein bißchen zum grieseln anfängt.

Wenn du dir meine Messebilder ansiehst, da rauscht's schon besser.
Die wurden allerdings quer durch die Bank mit ISO6400 bis ISO12800 resp. ISO16000 gemacht und sind ca. 20-60% Crops der Originalansicht. (bei f/2,8 bis f/4.0 wohlgemerkt, also selbst mit einer hochlichtstarken f/2,0 Telefestbrennweite ginge es nicht unter ISO3200, abgesehen davon, dass man wegen der Tiefenschärfe abblenden muss)

Klar, bei besseren Lichtverhältnissen schafft man die Bilder vielleicht auch halbwegs mit einer Kompakten. Aber diese "available light" Tauglichkeit ist halt einer der Gründe, warum man zur DSLR greift.
_________________
Neueste Artikel:
Losi Desert-Truck RTR: der große Exklusiv-Testbericht!!
Carson Dragster-Sport BL: Billig oder Günstig?

CULTiges:
Offline-Offroad-Action: Partnervereine! - Anfragen erwünscht!
Mehr Extras für deine Homepage!

[JaJoKo]

Ach so, wusste nicht, dass das Bild mit ISO800 gemacht wurde. (Woher weißt du es? EXIF-Daten?) Ich fotografier ausschließlich mit ISO100, aber da wird es halt recht schnell zu dunkel. Da ist eine DSLR sicher von Vorteil.

[aaron]

Allerdings... möcht ich auch nicht verschweigen, dass für manche Dinge eine gute Kompaktkamera jede DSLR schlägt.
Im Modellbau trifft man ab und zu auf solche Situationen, im Makrobereich noch häufiger:

Wenn du ein Auto aus nächster Nähe fotografieren willst, dann musst du mit der DSLR auf ca. f/16 abblenden, um von vorne bis hinten einigermaßen scharf abbilden zu können.
Mit der Kompakten geht das schon munter mit f/4

Einmal kurz nachgerechnet: f/4 -> f/5,6 -> f/8 -> f/11 -> f/16 ... sind das ganze 5 Blendenstufen.
Wenn du also mit der Kompakten bei ISO100 Studioaufnahmen machst, musst mit der DSLR schon mit ISO1600 rangehen, um zu ähnlichen Ergebnissen zu gelangen.
Und da ist jeder Rauschvorteil einer DSLR dahin und die Kompakte zieht in Sachen Bildqualität davon.
Das einzige, was du da noch machen kannst ist eine kräftige Blitzanlage anschaffen, um bei f/16 mit ISO100 freihand klar zu kommen.
(Darfst aber in keinem DSLR-forum posten )

Daher mache ich viele Studioaufnahmen immer noch mit meiner guten alten Panasonic, obwohl das passende DSLR-Objektiv vorhanden wäre.

Das ist aber in dieser Weise sicherlich nicht zu verallgemeinern und trifft nur auf Dinge ab/unter RC-Car Größe zu.
Für Portraits oder größeres würde ich jedes Mal zur DSLR greifen, Action und available Light sowieso.
_________________
Neueste Artikel:
Losi Desert-Truck RTR: der große Exklusiv-Testbericht!!
Carson Dragster-Sport BL: Billig oder Günstig?

CULTiges:
Offline-Offroad-Action: Partnervereine! - Anfragen erwünscht!
Mehr Extras für deine Homepage!

[JaJoKo]

Ich kann dir noch einen Vorteil der Kompakten sagen, für mich eigentlich sogar der Hauptgrund GEGEN DSLR: Sie sind kompakt. Ich verwende die Kamera im Urlaub, um mal so nebenbei Fotos zu machen, ... und so eine fette DSLR kann man da nicht so einfach mitnehmen. Zugegebenermaßen, die Bildqualität entspricht nicht ganz dem Gewünschten, aber beim Transport sind die Großen einfach unpraktisch.
Für Hobbyfotografen und erst recht Profifotografen trifft das natürlich nicht zu.