| Autor |
Nachricht |
|
Jay-Ar
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 03.09.2009
Beiträge: 532
Wohnort: Osnabrück
|
 Verfasst am: 05.11.2009, 10:30 • Titel: Re: FHSS vs. DSSS vs. Spektrum |
|
|
Er sagt aber, dass es das selbe System wie bei der Sanwa MX3 FG und die verwendet FHSS-2. 
| Jay-Ar hat Folgendes geschrieben: |
das auch SANWA bei der SANWA MX3 FG Fernsteuerung verwendet.
|
Außerdem folgendes Bild:
Da wird in meinen Augen ein ständig wechselnder Kanal dargestellt.
greetz
J.R. |
|
| Nach oben |
|
 |
lex22000
Baukastenschrauber
Anmeldedatum: 05.11.2009
Beiträge: 25
Wohnort: Saalfelden - Österreich
|
| Verfasst am: 05.11.2009, 10:49 • Titel: |
|
|
@Jay-Ar: Genau aus diesem Thread hab ich ja die Aussage.
Ich bin der Meinung, dass die Aussage "schnelle FHSS" fälschlicherweise mit FHSS-2 interpretiert wurde. Somit der Vergleich zur MX-3 FG möglicherweise mit der MX-3FHSS verwechselt wurde oder das eigene Produkt "besser" gemacht wurde...
Auch ein Firmenmitarbeiter kann mal irren
Ich habe nämlich in keiner bisherigen Beschreibung oder in einem anderen Forum gelesen, dass die LRP Funke FHSS-2 ist. Bei der Sanwa MX-3 FG hingegen wird sogar dezitiert darauf hingewiesen (sogar auf der LRP Homepage ist das so).
Und das eingestellte Bild spiegelt nur die FHSS Technologie im allgemeinen wieder --> daraus ist nicht ersichtlich ob FHSS oder FHSS-2.
Die Technik (und somit auch das Symbolbild) ist die Gleiche, nur die Geschwindigkeit ist eine andere...
by the way:
Bezüglich der Spektrum Technologie und mögliche Futaba Funken weiß ich immer noch nichts  |
|
| Nach oben |
|
|
Jay-Ar
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 03.09.2009
Beiträge: 532
Wohnort: Osnabrück
|
| Verfasst am: 05.11.2009, 10:55 • Titel: |
|
|
Bei Wiki steht:
| Zitat: |
Slow Hopping
Hierbei wird minimal 1 bit pro Frequenzsprung übertragen, also z. B. 3 Bits, bevor die Frequenz wechselt.
Fast Hopping
Hier wird maximal 1 bit pro Frequenzsprung übertragen, es können aber durchaus auch 3 Frequenzsprünge innerhalb eines Bits stattfinden.
|
Nun die Frage:
Slow Hopping = FHSS
Fast Hopping = FHSS-2
Wenn ja, dann hat der Mitarbeiter mit seiner Aussage recht. Wenn nicht, dann ist er unfähig
greetz
J.R. |
|
| Nach oben |
|
|
MoFlow
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 09.02.2009
Beiträge: 2059
|
| Verfasst am: 05.11.2009, 11:04 • Titel: |
|
|
Meiner Meinung ach ist der Mitarbeiter eindeutig unfähig, wenn er sagt dass die Anlage FHSS wie die SANWA MX3 FG verwendet...denn die SANWA MX3 FG verwendet definitiv nicht FHSS -.-
Wäre es vielleicht möglich dass jemand diesen Mitarbeiter damit konfrontiert dass er sich selbst widerspricht? Wer hat denn mit ihm geschrieben? Dann könnten wir evtl. mal Klarheit bekommen |
|
| Nach oben |
|
|
Jay-Ar
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 03.09.2009
Beiträge: 532
Wohnort: Osnabrück
|
| Verfasst am: 05.11.2009, 11:26 • Titel: Re: FHSS vs. DSSS vs. Spektrum |
|
|
Auf der LRP Seite zur MX-3 FG FHSS steht:
Sanwa hat mit der neuen „FHSS-2” 2.4GHz Hochfrequenztechnologie für den Einsatz mit Auto- und Bootsmodellen den nächsten Schritt gemacht.
Also stimmt deine Aussage nicht MC_MO.
Ich habe übrigens mit dem Mitarbeiter geschrieben, doch leider weiß man nicht mit wem man schreibt, weil unten dann nur steht:
Mit freundlichen Grüßen / kind regards
L R P Servicecenter
L R P electronic GmbH
E-mail: info@lrp.cc
ohne Namen.
Macht mich nicht schwach Jungs  bin grad total verwirrt 
Kann man sich nichtmal auf die Aussage des Mitarbeiters verlassen....
greetz
J.R. |
|
| Nach oben |
|
|
lex22000
Baukastenschrauber
Anmeldedatum: 05.11.2009
Beiträge: 25
Wohnort: Saalfelden - Österreich
|
| Verfasst am: 05.11.2009, 14:17 • Titel: |
|
|
Ich habe gestern an LRP geschrieben und auch die Antwort bekommen, die hier bereits herumschwirrt.
Darauf habe ich meine Bedenken geäußerst.
Nun bin ich mal gespannt was für eine Antwort kommt...  |
|
| Nach oben |
|
|
MoFlow
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 09.02.2009
Beiträge: 2059
|
| Verfasst am: 05.11.2009, 16:49 • Titel: |
|
|
Hey ich schreib die jetzt auch mal an, und zwar von meiner Homepage-e-Mail aus (jm-modellcars.de)...das macht vielleicht bisschen Eindruck
Ich werde dann die Antwort hier mitteilen! |
|
| Nach oben |
|
|
lex22000
Baukastenschrauber
Anmeldedatum: 05.11.2009
Beiträge: 25
Wohnort: Saalfelden - Österreich
|
| Verfasst am: 09.11.2009, 12:57 • Titel: |
|
|
Entscheigung:
Wenn man die Spektrum DX3.0 inkl. 2 Empfänger (SR3000) und 1xZ270 Standardservo, 1xZ590 Hochlast Rennservo um 140,- EUR und
die Sanwa MX-3 FG FHSS inkl. 2 Empfänger (RX442FS) und 2 Servos (SRM-102) um 180,- EUR
bekommt, was würdet ihr dann nehmen?
Danke für die Tipps |
|
| Nach oben |
|
|
Jay-Ar
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 03.09.2009
Beiträge: 532
Wohnort: Osnabrück
|
| Verfasst am: 09.11.2009, 13:02 • Titel: |
|
|
Was sagt LRP?
greetz
J.R. |
|
| Nach oben |
|
|
Nightstalker
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 16.07.2009
Beiträge: 509
Wohnort: Wien
|
| Verfasst am: 09.11.2009, 13:20 • Titel: |
|
|
Will ja die Diskussionsrunde hier nicht stören aber mal ehrlich, glaubt ihr denn dass das irgendeinen Unterschied macht was man nimmt?
Ich mein ich weiß nicht wo/wie die Anlage eingesetzt werden soll aber ich vermute mal in einem normalen Offroader der auch genau so verwendet wird, die echten "Vorteile" die diese Anlagen und Technologien gegenüber der "alten" Technik haben kommen erst bei heiklen Anwendungen wirklich zu tragen. Da reden wir aber von Oberliga Wettbewebsfahrern bzw. Anwendungen im RC Kunstflugbereich wo es wirklich um Bruchteile von Sekunden geht.
Für ein normales RC Auto ist das m.E. schnuppe.
lg |
|
| Nach oben |
|
|
|
