Vaterra Twin Hammers verstößt gegen Traxxas-Patente?

[amigaman]

Moin,
ich hab eben erfahren, das Traxxas Vaterra eine Patentverletzung vorwirft, da sie das zweiteilige Hebeldesign für die Stoßdämpferumlenkung geschützt haben.
Soll wohl bald ein Verkaufsverbot für die aktuelle Ausführung des TH und ein entsprechendes Redesign geben.
Weiß jemand mehr?
_________________
Gruß, Jens

Meins: Traxxas Summit @ 2x 2S 7,6Ah LiPo | Vaterra Twin Hammers @ 2S 4,2Ah LiPo
Sohn: Traxxas Stampede @ 2S 5,8Ah LiPo

[jenske]

Nee keine Ahnung , nur hat das Cen im Nemesis auch verbaut . Sowie TT im aktuellen Monster .
Da liegen die Dämpfer zwar oben , aber das Prinzip ist wie das von Traxxas .
Da müßte wohl im voraus geklärt werden , was für ein Patent die haben .
Ob auf die Funktionsweise ( Gebrauchsmuster) oder auf die Optik .
_________________
Gruß Jens

Fahrzeuge: nicht genug . 1/8 1/5 1/10
Kyosho , Hpi , Cen, Axial , Fg Traxxas.
Nito/ BL /Gasoline

[amigaman]

Es geht wohl um die grobe Form (das abgerundete) und vor allem darum, das es sich um 2 zusammensteckbare Teile handelt.
Ich weiß, das es das System grundlegend schon seit etlichen Jahren (Jahrzehnten?) gibt, aber irgendeine Kleinigkeit haben die Patentanwälte da wohl zu meckern gehabt, was es bei den anderen Systemen nicht gibt.
Angeblich ist eine Pressemitteilung von Vaterra unterwegs...
_________________
Gruß, Jens

Meins: Traxxas Summit @ 2x 2S 7,6Ah LiPo | Vaterra Twin Hammers @ 2S 4,2Ah LiPo
Sohn: Traxxas Stampede @ 2S 5,8Ah LiPo

[soundmaster]

Interessant. Mal sehen wie sich die Story weiterentwickelt.

[Rhumbl]

Auf RC-News steht bissl mehr zu dem Thema.

Jetzt weiss ich, welchen Hersteller ich demnächst meiden werde.

Schade, ich mochte Traxxas bisher.
_________________
MfG Rhumbl
---------------

Fuhrpark:
Axial SCX10 Jeep Wrangler G6 Falken Edition RTR
Losi 22t RtR
Losi Mini Desert Truck mit HW BL Set
(Axial Wraith Kit in Planung)

[werner16]

@Rhumbl: Und warum sollte Traxxas seine Rechte nicht schützen?
Ich hoffe Du besitzt dann auch kein Smartphone von Apple, Samsung, Htc,
Nokia etc. denn die sind ja dann auch alle genauso böse.

Gruß,
Werner

[jenske]

Eigentlich ist das ganz einfach , Traxxas hat ein Patent , und wer das Teil
genauso nachbaut , hat ein Problem , oder muß dafür abtüten .
Dafür sind nunmal Patente da .
Vatera hätte seine Umlenkhebel ja auch etwas abändern können ,und hätte keine Probs bekommen .
Da ist ja nun auch nicht Traxxas drann schuld , und auch nicht der Böse .
_________________
Gruß Jens

Fahrzeuge: nicht genug . 1/8 1/5 1/10
Kyosho , Hpi , Cen, Axial , Fg Traxxas.
Nito/ BL /Gasoline

[Cody227]

kann man wohl sehen wie man will, viel wichtiger ist, ob traxxas das jetzt so weiter macht und nur noch versucht alle seine Konkurrenten so aus dem Geschäft zu drängen. Fakt ist: entweder kann man das Teil bauen wie man will und es hätte weder einen Einfluss auf Funktion noch auf Design (anders als bei diesen ganzen Smartphone-Geschichten, wo ja eigentlich nur das Design eine Rolle spielt) oder der UpRock! hat Recht und es gibt keine andere Möglichkeit diese Aufhängung zu bauen, die es ja eigentlich schon seit Urzeiten gibt.

Zitat von UpRock:

[Scholfi]

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht so ganz, warum jetzt so viele (hier, aber auch an anderen Stellen) über Traxxas herziehen.

Nur weil Traxxas versucht seine Rechte (die ja in Form von angemeldeten Patenten auch sehr teuer bezahlt wurden) zu sichern sind sie gleich die Bösen?

Es ist ja nicht so, daß es keine Alternativen gäbe. Vaterra hat ja ein alternatives Bauteil, das bei anderer Bauart die gleiche Funktion erfüllt bereits vorgestellt. (http://www.vaterrarc.com/Products/Default.aspx?ProdID=VTR234004)

Es ist ja auch nicht so, daß die Patente unter Verschluß gehalten werden, und Vaterra nun in eine arglistige Falle getappt ist.

Und es ist ja auch nicht so, daß Vaterra eine kleine, junge und aufstrebende Hinterhofklitsche ist, der nun bereits im Keim der Garaus gemacht wird. Schließlich ist Vaterra ja ein Label von Horizon Hobby. Und die können solche Unannehmlichkeiten wohl locker wegstecken.

Und letztlich sollte keiner glauben, daß es in einem umgekehrten Fall anders laufen würde. Aber im aktuellen Fall sind die Rollen halt nun mal so verteilt.
_________________
Gruß Peter

Viele Antworten gibt es bei Facebook. Gute Antworten gibt es hier im Forum!

RC-HeliCar - mein Blog über RC-Offroader von Axial, HPI, Kyosho, ThunderTiger, Traxxas und Vaterra

[FlyingGekko]

Solche Dinge gehören praktisch schon zum Tagesgeschäft eines jeden, der in der technischen Entwicklung tätig ist. Wer von Entwicklung und geistigem Eigentum lebt, muss dieses eben auch schützen.

Für die Konsumenten, welche selbst keine derartigen Jobs ausüben, mag das teils lächerlich oder rückschrittlich wirken. Trotzdem ist es einfach notwendig.

Und an alle, welche sich durch solche Vorkommnisse vom Konsum einer speziellen Marke abhalten lassen: Seid ihr sonst auch derart konsequent? Wenn ja kann ich mir nicht vorstellen, dass erst diese Thematik euch abschreckt