Filthgrinder
Hop-Up Held
Anmeldedatum: 27.06.2010
Beiträge: 90
Wohnort: AT
|
 Verfasst am: 15.11.2010, 23:29 • Titel: |
|
|
Das ist Ansichtssache. Meine Sicht der Dinge ist die das Speicherplatz saubillig ist und deswegen ein um ein paar Prozent größeres Videofile mich nicht umbringt, wogegen ein langes Warten bis das encoding fertig ist extrem lästig ist. Ja ich weiß, manche machen das über Nacht, manche während sie arbeiten, manche stellen sich einen ganzen rendering-cluster auf um multipass encoding in x-facher Echtzeit durchzuführen, wie auch immer...
Wichtig an meiner Aussage ist nur das 1-pass encoding genauso gute Ergebnisse hervorbringen kann wie multipass, entgegen deiner sinngemäßen Aussage dass 1-pass das schlimmste Verbrechen ist das ein Videograph begehen kann  |
|
fideliovienna
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 17.06.2010
Beiträge: 1474
Wohnort: Wien
|
| Verfasst am: 16.11.2010, 00:52 • Titel: |
|
|
| Filthgrinder hat Folgendes geschrieben: |
Wichtig an meiner Aussage ist nur das 1-pass encoding genauso gute Ergebnisse hervorbringen kann wie multipass, entgegen deiner sinngemäßen Aussage dass 1-pass das schlimmste Verbrechen ist das ein Videograph begehen kann |
Dann hab ich meine Wortwahl etwas falsch getroffen, so wars nämlich nicht gemeint
Ich sehs halt so:
Beim Video schneiden sitzt man einige Stunden vor dem PC und da machts mir gar nichts aus wenn das Encoden mal 15 min länger dauert (und da reden wir jetzt von einem längeren Video) |
|
