Autor |
Nachricht |
|
RCPhilN CULT-Urgestein


Anmeldedatum: 16.07.2009 Beiträge: 2595 Wohnort: 87435 Kempten (Allgäu/Schwaben)
|
Verfasst am: 04.01.2012, 00:26 • Titel: Relais das mit PWM Signal (Empfängersignal) schaltet? Name? |
|
|
Servus.
Ich google mich hier dumm und dämlich, komme aber auf kein passendes Ergebnis.
ich brauche einen Relais, das den Arbeitskreis über das PWM Signal des Empfängers Schließt. Im Prinzip sowas, nur elektrisch: http://www.youtube.com/watch?v=D-CDgBPzBgM
Es sollen bis zu 2000mA geschaltet werden
Die Lösung sollte billig sein!
Ich habe erst an einen Bürstenregler gedacht, aber:
1. kosten die mid 10 Euro, zu teuer da ich einige brauche
2. zu viel Leistung die ich nicht brauche
3. wie verhält sich der Regler an der Konstantstromquelle, bzw. am gewöhnlichen Relais
eine Bezeichnung für solch ein Bauteil wird schon reichen!
THX _________________ Mit hochverdichteten Grüßen
Savage XL Flux MMM 6s
TT01-E Brushless 3s
DX3s
HK500GT
Blade MSR
DX6i |
|
Nach oben |
|
 |
FlyingGekko Globaler Moderator

Anmeldedatum: 01.06.2003 Beiträge: 4521 Wohnort: Linz/ Urfahr
|
Verfasst am: 04.01.2012, 00:44 • Titel: |
|
|
Die Antwort ist simpel: Die Lösung ist mit ein wenig Fachwissen nicht schwierig aufzubauen, aber schwer bzw. nur mit viel Aufwand einem Laien zu erklären.
Es gibt hier kein einzelnes Bauteil welches das Problem löst. Du benötigst folgende Schaltungskomponenten:
-Eine Schwellwertschaltung welche das Empfängersignal dekodiert (in 0/1)
-Eine Relaitreiberstufe
-Ein klassisches Relais
Die letzten beiden Teile kannst du dir aber sparen und die Stromquelle direkt über nen Transistor schalten. Generell ist es nicht sehr sauber/sinnvoll nen Stromkreis in Serie zu ner Stromquelle einfach zu öffnen, da die Stromquelle so ja die Spannungs erhöht (sie will ja den Strom weiter treiben).
mfg Stephan |
|
Nach oben |
|
 |
RCPhilN CULT-Urgestein


Anmeldedatum: 16.07.2009 Beiträge: 2595 Wohnort: 87435 Kempten (Allgäu/Schwaben)
|
Verfasst am: 04.01.2012, 02:18 • Titel: |
|
|
hey stephan.
ich musste mich noch in die bauteile einlesen. den transistor habe ich soweit verstanden. was ich aber nicht verstehe ist eine schwellwertschaltung. google hat mich da nicht weiter gebracht. wie sieht so eine schaltung aus? so wie ich das bis jetzt verstanden habe, wandelt sie das pwm signal in eine konstante spannung um. ist ja genau das, was ich für den transistor brauche, um ihn öffnen bzw schließen zu können.
nur wie bekomme ich die konstante spannung raus? ich habe von einem "fensterdiskriminator" oder so ähnlich gelesen. ich bin etwas skeptisch, ob das überhaupt etwas mit meiner schaltung zu tun hat.
LG
(via Handy) _________________ Mit hochverdichteten Grüßen
Savage XL Flux MMM 6s
TT01-E Brushless 3s
DX3s
HK500GT
Blade MSR
DX6i |
|
Nach oben |
|
 |
amigaman CULT-Urgestein

Anmeldedatum: 22.10.2011 Beiträge: 1688 Wohnort: Nord-West-Deutschland
|
Verfasst am: 04.01.2012, 06:34 • Titel: |
|
|
Du kannst bei Conrad entsprechende Bausätze kaufen, z.B. 234737.
Der sogenannte Schwellwertschalter ist in diesem Fall ein Monoflop und ein FlipFlop zusammen.
Tip: Die Bauanleitung und damit Schaltung gibt es auch als Download, kostenlos.
Das Teil als Bausatz kostet zwar 14€, aber wenn du mit Lochraster und einen Lötkolben umgehen kannst, besorgst du dir deine Teile bei Reichelt und baust die selber, für weit weniger als 10 € per Stück.
Das was ihr da oben besprecht, ist wenig sinnvoll, da die umwandlung des PWM-Signals in Analog und das anschließende vergleichen mit der Schwelle sehr winzige spannungen (und damit Probleme) macht.
Schließlich ist das Servo-Signal nur 1-2ms von 20ms lang, also im Bereich 5-10%, und du willst auf z.B. 7,8% schalten, eventuell sogar 7,82%. Das erfordert unnötige Präzision, und die kostet Geld. _________________ Gruß, Jens
Meins: Traxxas Summit @ 2x 2S 7,6Ah LiPo | Vaterra Twin Hammers @ 2S 4,2Ah LiPo
Sohn: Traxxas Stampede @ 2S 5,8Ah LiPo |
|
Nach oben |
|
 |
FlyingGekko Globaler Moderator

Anmeldedatum: 01.06.2003 Beiträge: 4521 Wohnort: Linz/ Urfahr
|
Verfasst am: 04.01.2012, 12:40 • Titel: |
|
|
amigaman hat Folgendes geschrieben: |
Das was ihr da oben besprecht, ist wenig sinnvoll, da die umwandlung des PWM-Signals in Analog und das anschließende vergleichen mit der Schwelle sehr winzige spannungen (und damit Probleme) macht.
Schließlich ist das Servo-Signal nur 1-2ms von 20ms lang, also im Bereich 5-10%, und du willst auf z.B. 7,8% schalten, eventuell sogar 7,82%. Das erfordert unnötige Präzision, und die kostet Geld. |
Ein Schwellwertschalter muss nicht immer Spannungen vergleichen. Ich habe da ebenfalls an die typische Schaltung aus Monoflop und And-Gatter gedacht. |
|
Nach oben |
|
 |
amigaman CULT-Urgestein

Anmeldedatum: 22.10.2011 Beiträge: 1688 Wohnort: Nord-West-Deutschland
|
Verfasst am: 04.01.2012, 13:15 • Titel: |
|
|
Dann entschuldige bitte, aber unter dem Begriff kenne ich nur Spannungskomparatoren.
Wollte dir nicht auf die Füße steigen.
Auch RCPhilN ist definitiv auf den Spannungsvergleicher reingefallen, denn ein Fensterdiskriminator ist üblicherweise ebenfalls nur ein solcher, und ihm ist auch aufgefallen, das das nicht so ganz sein kann.
Obwohl der Begriff genau genommen nur beschreibt, das ein Signal auf Einhaltung bestimmter Werte kontrolliert wird, das muss nicht zwangsläufig eine analoge Spannung sein, das kann ebenso eine Zeit oder Frequenz sein.
Aber ich denke du stimmst mir zu, das die Conrad-Schaltung seit 20 Jahren unverändert gut funktioniert.
Eventuell (edit: aaron ...) geeignet, aber nicht justierbar: Turnigy Receiver Controlled Switch _________________ Gruß, Jens
Meins: Traxxas Summit @ 2x 2S 7,6Ah LiPo | Vaterra Twin Hammers @ 2S 4,2Ah LiPo
Sohn: Traxxas Stampede @ 2S 5,8Ah LiPo |
|
Nach oben |
|
 |
RCPhilN CULT-Urgestein


Anmeldedatum: 16.07.2009 Beiträge: 2595 Wohnort: 87435 Kempten (Allgäu/Schwaben)
|
Verfasst am: 04.01.2012, 15:46 • Titel: |
|
|
Servus!
Vespacrosser hat mich auf eine fertige Einheit von Turnigy hingewiesen. Nennt sich "Turnigy Receiver Controlled Switch"
Danke! Genau sowas hab ich gesucht  _________________ Mit hochverdichteten Grüßen
Savage XL Flux MMM 6s
TT01-E Brushless 3s
DX3s
HK500GT
Blade MSR
DX6i
Zuletzt bearbeitet von RCPhilN am 04.01.2012, 17:26, insgesamt 3-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
454-bigblock Globaler Moderator

Anmeldedatum: 15.01.2010 Beiträge: 3689 Wohnort: Nürnberg, Riedstadt/Hessen (DE)
|
Verfasst am: 04.01.2012, 17:00 • Titel: |
|
|
EDIT: RcPhilN hat aus obigem Beitrag sinngemäß "Problem gelöst - Thema kann geschlossen werden" entfernt.
Seit wann schließen wir Themen, nur weil der Threadersteller meint, dass wir sie schließen sollten?
Die selbe Lösung hatte amigaman auch, aber leider unter Missachtung unserer Regeln. Die Produktbezeichnung hätte auch gereicht. Was ist denn heute bloß los? Mag sich keiner mehr an die Regeln erinnern? Nur weil wir mal ein Auge bei "Conrad" zudrücken, muss man nicht gleich so über die Stränge schlagen. EDIT2: In diesem Fall ist Conrad drin geblieben, weil es sich dabei um ein RC-Produkt handelt, was man nicht so einfach mit einem Herstellerlink ersetzen kann. In dem Fall lasse ich C mal als Hersteller gelten.
Leider ist dieser Thread nur einer von vielen, wo es heute drunter und drüber ging. Ich hoffe, dass wir bald wieder zu gewohntem Niveau zurückkehren können. _________________ Sind wir nicht alle ein bisschen Flux?
Besucht die offroad-CULT-Map! |
|
Nach oben |
|
 |
amigaman CULT-Urgestein

Anmeldedatum: 22.10.2011 Beiträge: 1688 Wohnort: Nord-West-Deutschland
|
Verfasst am: 04.01.2012, 17:48 • Titel: |
|
|
Ja, entschuldige bitte.
Ich bin auch in anderen Foren unterwegs, aber nirgends wird so penibel darauf geachtet, bloß keine Händler oder gar Bestellnummern zu nennen, von Links mal ganz abgesehen.
Da kann das schonmal passieren.
Da das Problem ja gelöst ist, möge man mir etwas OT verzeihen:
Mir fällt kein Weg ein, das Hongkongteil so zu nennen, das es auch gefunden wird, denn die Bezeichnung ist (weil ohne Markenhersteller) dermaßen generisch und nichtssagend, da könnte ich auch "kuck ma' in Schlitzauganien" sagen, da würde der TS genauso wenig finden.
Und das Teil, das ich oben genannt habe (werde ich hier nicht tun, oben sollte ich es rauseditieren, aber da sei 454 vor) findet man auch nur da, weil das eben der Hersteller ist, und der vertreibt nur selber.
Der Sinn des Forums ist in meinen Augen, Lösungen so zu präsentieren, das sie leicht zu finden sind.
Wenn ich sage "huh ich darf den Hersteller nicht nennen, weil mich der Mod dann rausschmeißt, aber schreib mir ruhig ne PN, dann sag' ich's dir doch", ist das in meinen Augen etwas eigenartigund doppelzüngig.
Ebenso sehe ich das bei "ich drück bei C...d ein Auge zu, aber H....g geht nicht zu nennen".
Zum Edit2 von 454-bigblock: das andere Teil ist ebenfalls vom Hersteller. Der Baustein wird von der Fa. gebaut und in dem Shop vertrieben, da stehen nur zwei Namen im Raum, es ist aber wie beim C.
Steh ich dazu, das Teil von "Firma" zu benutzen, weil ich es selber habe und sagen kann "das taugt" oder eben "bei mir war's scheiße", dann ist das doch durch die freie Meinung gedeckt, denke ich.
So, sorry, aber das musste ich mir von der Seele schreiben.
Würde man eine Statistik der verwendeten Zeichen über dieses Forum laufen lassen, wäre das # direkt hinterm E, glaub' ich.  _________________ Gruß, Jens
Meins: Traxxas Summit @ 2x 2S 7,6Ah LiPo | Vaterra Twin Hammers @ 2S 4,2Ah LiPo
Sohn: Traxxas Stampede @ 2S 5,8Ah LiPo |
|
Nach oben |
|
 |
454-bigblock Globaler Moderator

Anmeldedatum: 15.01.2010 Beiträge: 3689 Wohnort: Nürnberg, Riedstadt/Hessen (DE)
|
Verfasst am: 04.01.2012, 19:00 • Titel: |
|
|
amigaman hat Folgendes geschrieben: |
Würde man eine Statistik der verwendeten Zeichen über dieses Forum laufen lassen, wäre das # direkt hinterm E, glaub' ich.  |
Heute wahrscheinlich schon. Als ob uns das Spaß machen würde.
Turnigy ist tatsächlich eine Eigenmarke. Unter "Turnigy Receiver Controlled Switch" hätte man das aber ganz locker finden können.
Dafür aber extra eine deutsche Umschreibung für den URL-Namen zu wählen, finde ich aber schon etwas dreist. Das zeigt nämlich ganz deutlich, dass Du die Reglen kennst und Dich dennoch darüber mutwillig hinwegsetzt. Es gibt gute Gründe für die Regeln und ich bitte darum, dass Ihr sie einhaltet.
In den letzten Wochen hat das alles prima geklappt, aber heute ist echt der Wurm drin. Nimm das nicht so persönlich, dass ich diesen Thread gewählt habe, um mir mal Luft zu machen. Irgendwen trifft es dann halt mal.
Jeder darf hier seine Meinung äußern, sodenn er sich die Regeln hält. Man darf meinetwegen auch die Moderatoren und die Regeln kritisieren.
Ich kann aber nicht nachvollziehen, was Shoplinks und Händlernennungen mit "freier Meinungsäußerung" zu tun haben sollen.
Zitat: |
Steh ich dazu, das Teil von "Firma" zu benutzen, [...] |
Produkte kannst Du hier immer gerne nennen. Seit wann editieren wir hier Firmen wie Axial, Ansmann, Reely, HPI, LRP, FG, Turnigy, usw... ?
Wenn es sich bei dem C-Produkt beispielsweise um ein LRP-Lichtmodul gehandelt hätte, hätte ich die C-Produktnummer allerdings editiert.
Wir können das gerne mal per PN diskutieren, wenn noch Bedarf besteht. Ansonsten würde ich das Thema abteilen und einen neuen Thread in der Speakers Corner aufmachen. Aber eigentlich sind das alte Kamellen, die schon mal durchgekaut wurden. _________________ Sind wir nicht alle ein bisschen Flux?
Besucht die offroad-CULT-Map! |
|
Nach oben |
|
 |
|