Die Legende Endlager - Asse wird ausgeräumt.

FlyingGekko · Verfasst am: 16.01.2010, 14:58 • Titel:

Jeder der selbst ein Auto fährt, sollte zu dem Thema besser nicht Stellung nehmen, da er damit ständig der Umwelt massiven Schaden zufügt, und einen wertvollen Rohstoff vernichtet.
Wenn wir so weitermachen, ist die Endlagerung von radioaktivem Müll unser geringsten Problem, weil wir unser Zukunft eh ein baldiges Ende setzen.

Weiters sollte man sich im klaren sein, dass aktuell einzig Wärme und Wasserkraftwerke eine leistungsmässig hinreichende Alternative zur Atomkraft darstellen.
Wer noch immer glaubt das die Zukunft in Wind und Solar liegt, sollte sich mal ansehen wie rentabel und effektiv solche Anlagen wirklich sind.

Meiner Meinung nach liegt die Lösung nicht in der Erschließung neuer Energiequellen, sondern in der effektiveren Nutzung der Vorhandenen.
Mit der Verteufelung von Atomkraftwerken verschenkt man eine wertvolle Möglichkeit.
Weiters muss generell umgedacht werden: Energie sollte keine Ware sein, welche von der Privatwirtschaft gehandelt wird (denn in diesem Fall spielt nur der Gewinn und nicht die Sicherheit und Umweltverträglichkeit eine Rolle). Energiekonzerne sollten staatliche Betriebe sein, welche keinerlei Gewinn abwerfen müssen.

mfg Stephan

aaron · Administrator Anmeldedatum: 15.01.2003 Beiträge: 15344

LaidtTech · CULT-Urgestein Anmeldedatum: 12.07.2009 Beiträge: 1318

Das Problem zum Beispiel bei Solarenergie ist ganz einfach : Der Platz für die Panelen und die Stunden der Sonnenstrahlen !
Es wir versucht in Afrika riesige Solarpanelen aufzubauen und den " Ertrag " nach Europa zu transportiere . Wie gerade wir Modellbauer wissen führt eine lange Leitung zu Stromverlust . Sprich : Bis der Strom hier ist ... ist die Hälfte unterwegs verloren gegangen . Abhilfe wären/sind Trafos die man in regelmässigen abständen dazwischen klemmt .

Alles aber wieder eine Kostenfrage ....

Wasserenergie (wie z.B. in Norwegen) ist m.E. nach das sinnvollste ... wobei auch hier wieder Problem in Bezug auf Meerestier auftreten .
Ganze Fischarten oder gerade bei Walen und Delphinen ist es so , dass sie von Geräuschen irritiert werden und sich "verschwimmen" ^^

Windenergie ist ... tja ... eben Windabhängig . In manchen Regionen eben nicht gerade sinnvoll .

Hm... mehr kann ich nicht sagen . Über Finanzen zu spekulieren wäre für mich persönlich jetzt zu viel . Da fehlt mir einfach die Kenntniss .

Und bitte nicht vergessen : Profit geht über alles !!! Rolling Eyes

Auch ein wichtiger Faktor im Kapitalismus wie wir ihn nunmal haben ...(Was ja aber nicht unbedingt schlecht sein muss)
_________________
http://mtb-support.de

RobertvonGoess · Verfasst am: 16.01.2010, 15:42 • Titel:

Die Sache mit der Verstaatlichung sehe ich nicht so: Der Punkt ist für mich, dass die rechtlichen Rahmenbedingungen nicht stimmen - Müsste jeder AKW-Betreiber genug finanzielle Reserven für die Behandlungskosten von ein paar tausend Strahlenkranken "zur Seite legen", wäre Atomstrom nicht billig. Wären "Risikozuschläge" für "Endlagerungsprobleme" im Preis drin, wär die Sache nicht rentabel.

Das müssen sie aber nicht. Die 2 Mrd. Euro für die "Asse-Räumung" müssen diese Är...e sicher auch nicht zahlen. Und damit wird der Wettbewerb verzerrt.
_________________
Robert in Not. Kein Geld für Signatur vorhanden.

LaidtTech · CULT-Urgestein Anmeldedatum: 12.07.2009 Beiträge: 1318

http://www.youtube.com/watch?v=uOFYtcvTY-Y
_________________
http://mtb-support.de

MoFlow · CULT-Urgestein Anmeldedatum: 09.02.2009 Beiträge: 2059

Ludovici · Verfasst am: 16.01.2010, 19:13 • Titel:

Also es gibt ein Problem:LaLoca meinte ich solle die Umfrage ändern, das ist denke ich ganz sinnvoll und ich ich wollte das eigentlich auch tun. Aber: Da schon Leute abgestimmt haben, kann ich die nicht mehr entfernen ! --Es bleibt (laut aaron) nur die Möglichkeit, einen neuen Thread zu erstellen, den ich dann wieder mit einer Umfrage versehen könnte. Aaron würde dann diesen Thread schließen, mit dem Verweis auf den neuen....
Also sagt bitte, was ihr davon haltet, ob es noch Diskussionsfreudige Menschen gibt etc.

..........ich könnte nun natürlich auch eine Umfrag erstellen, ob diese Umfrage in die neue umgewandelt werden soll oder nicht ^^
_________________
Non vitae, sed scolae discimus (Seneca)

LaLoca · Offroad-Guru Anmeldedatum: 18.07.2008 Beiträge: 672

Du kannst es ja als Ratschlag für künftige Diskussionen annehmen.
Belassen wir es bei den 2 Möglichkeiten.
Jeder der sich nicht auf eine der beiden Auswahlmöglichkeiten beschränken kann, wird einen Kommentar schreiben.
Ist ja auch nicht schlecht, weil es die Diskussion ankurbelt.

Meine Meinung:
FlyingGekko hat es schon angesprochen.
Eine wirkliche Lösung für den steigenden Strombedarf (und dadurch auch die Nutzung verschiedenster fossiler wie auch erneuerbarer Energieträger) ist wohl nur die effizientere Nutzung von Strom und Wärme.

Bis wir jedoch gänzlich auf erneuerbare Energieträger umsteigen, werden uns die fossilen Rohstoffe einfach ausgehen.
Für Uran und Öl schaut es ja derzeit nicht so rosig aus.

Ich bin leider ein Pessimist (was die Energieerzeugung auf unserer schönen Erde betrifft) und bin davon überzeugt, dass Atomkraft erst durch den Mangel an Uran eingestellt wird und nicht durch Proteste unsererseits.

mfg LaLoca

FlyingGekko · Verfasst am: 16.01.2010, 19:38 • Titel:

Ludovici · Verfasst am: 17.01.2010, 12:53 • Titel:

Tja, das ist war.
Diesbezüglich wird aber auch auf die Automobilindustrie gesetzt: Wenn in einigen Jahrzehnten viele Elektro betriebene Autos unterwegs sind, können diese -wann immer man sie an eine Tankstelle (sprich "Steckdose") hängt- dazu dienen, Überkapazitäten des Stromnetzes (z.B. Nachts) zu speichern und so auch die schwankenden Enspeisungen von (manchen) erneurbaren Energiequellen effektiv zu nutzen.

Allerding ist es vor allem bei Offshore Windparks so, dass der Wind sehr stetig bläst, und Schwankungen relativ genau berechnet werden können. Gleiches gilt für Parabolspiegelanlagen in Afrika und für Wasserkraft sowieso.

Und was die "Verlässlichkeit" betrifft, mag zwar Atomenergie in der Produktion punkten.... aber damit ist es nunmal nicht getan. Sogesehen sind für mich nur erneuerbare Energien wirklich "verlässlich". Es sei denn man möchte sich auf eine strahlende, sehr sehr warme Zukunft verlassen.

Und um es krass zu sagen: Die moderne Wohlstands- und Überflussgesellschaft, meint die Welt geht unter, wenn kein Strom fließt. Und das, obwohl weite Teile der Bevölkerung in Asien, Afrika und Südamerika noch nie Zugang zu Stromanschlüssen (wie wir sie gewohnt sind) hatten. Gemeinerweise sind es aber auch die, unter den Wirtschaftsfolgen der modernen Industrienationen leiden.

Also: Ich glaube, zumindest kurzfristig verlangt ein wirklich nachhaltiges, verlässliches und moralisches Leben es, Abstriche an Komfort und Bequemlichkeit zu machen.
Langfristig gesehen, und damit denke ich an die 5+X. Generation, schafft solch eine Lebensweise ein viel angenehmeres Klima (im wahrsten Sinne des Wortes Laughing

)
_________________
Non vitae, sed scolae discimus (Seneca)

::: Ähnliche Themen
		Autor	Forum	Antworten	Verfasst am
	Force wird von O.S hergestellt/Carson specter ?!	jenske		6	18.09.2017, 14:40
	Titel wird nicht immer angenommen	TT-Bush		1	27.10.2016, 19:18
	Geht es euch auch so? Unser Hobby wird zu teuer!	Hellfish		10	06.07.2016, 09:19
	E-Maxx es wird nur ein Akku leer	joknoxville		3	28.04.2016, 15:54
	LG G3, wird am Comp. nicht erkannt!	Der Russe		4	25.04.2015, 15:12