| Autor |
Nachricht |
|
Kub
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 21.02.2004
Beiträge: 2006
Wohnort: Wien
|
|
| Nach oben |
|
 |
RCPhilN
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 16.07.2009
Beiträge: 2595
Wohnort: 87435 Kempten (Allgäu/Schwaben)
|
 Verfasst am: 26.01.2011, 23:47 • Titel: |
|
|
naja, wird er glaube ich nicht wissen. Man muss eher fragen, wann er den PC gekauft hat, und wie viel er gekostet hat. da kann man sich schon eher ein Bild machen. Wenn man keine Ahnung hat, ist ein PC auch nur ein PC...
Ist ja mit Strafzetteln nicht anders. Ich hab noch nie einen gesehen, also weiß ich nichteinmal, ob man da unterschreiben muss.^^
_________________
Mit hochverdichteten Grüßen
Savage XL Flux MMM 6s
TT01-E Brushless 3s
DX3s
HK500GT
Blade MSR
DX6i |
|
| Nach oben |
|
|
Vespacrosser
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 23.11.2009
Beiträge: 1457
|
| Verfasst am: 26.01.2011, 23:50 • Titel: |
|
|
@Kub:
Da hab ich andere Erfahrungen gemacht 
Mein Pentium D805 (ja das war der erste Dual-Core) ist auf 3,9Ghz gelaufen, der Leistungszuwachs war enorm, reicht heute sogar noch als 3 PC für leichte Bearbeitungsanwendungen  .
Aber wenn es für die Vorschaudarstellung schon nicht reicht wird Kub wohl recht haben und aus deinem System lässt sich garnet mehr viel herausholen.
grüße |
|
| Nach oben |
|
|
fideliovienna
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 17.06.2010
Beiträge: 1474
Wohnort: Wien
|
| Verfasst am: 27.01.2011, 00:23 • Titel: |
|
|
Ich vermute mal es handelt sich um AVCHD-Material dass für das Schnittprogramm eigentlich den grössten Albtraum darstellt was den Ressourcenbedarf angeht.
Wichtig wär jetzt mal zu wissen welche Hardware im PC du hast, wenn du es selbst nicht weisst helfen Tools wie CPU-Z (http://www.cpu-z.de/)
Außerdem woher das Material kommt, also Kamera.
Dann kann man überlegen ob es sich überhaupt lohnt vllt. vorher das AVCHD-Material in einen Intermediate-Codec zu wandeln, das bringt bei weitem mehr als eine Übertaktung, da die Intermediate-Codecs weitaus leichter fürs Schnittprogramm zu verarbeiten sind.
Ich hab meinen Q9550 beim Schneiden und exportieren auch übertaktet, aber Sinn macht das nur wenn´s vorher pinzipiell geht, aber es noch etwas flotter oder flüssiger gehen soll.
Wenn vorher nur Geruckel da ist bringt auch übertakten nichts |
|
| Nach oben |
|
|
Raffael07
Werkstatt-Meister
Anmeldedatum: 05.03.2007
Beiträge: 186
|
| Verfasst am: 27.01.2011, 10:53 • Titel: |
|
|
Eine Frage sollte man sich vor dem Wechsel der CPU oder des Rechners auf jeden Fall stellen. Ist das Material so gut, dass sich ein Wechsel überhaupt lohnt?
Ich habe schon massenhaft Videos gesehen die zwar 720er oder 1080er Auflösung hatten, aber sowohl Aufnahmegerät als auch Inhalt des Videos einfach Schrott waren.
Alternativ würde ich das Material in eine andere Auflösung transcodieren (umwandeln). Wenn es nur ein privates Filmchen werden soll, reicht meist auch eine Pal Auflösung.
Am besten in das native Dateiformat des Schnittsystems umwandeln. Damit sollte auch ein älterer PC klarkommen.
Im Film- und Fernsehbereich gab/gibt es dieses Problem auch. Dort wird dann „Offline“ geschnitten (kleinere Auflösung).
Am Schluss werden die Schnitte dann auf die „Online“ Auflösung (hohe Auflösung) übertragen.
Viel Glück bei der Sache
Sven |
|
| Nach oben |
|
|
M@rc
Schotterbrecher
Anmeldedatum: 15.01.2011
Beiträge: 46
Wohnort: Gärtringen
|
| Verfasst am: 27.01.2011, 13:38 • Titel: |
|
|
| Raffael07 hat Folgendes geschrieben: |
Eine Frage sollte man sich vor dem Wechsel der CPU oder des Rechners auf jeden Fall stellen. Ist das Material so gut, dass sich ein Wechsel überhaupt lohnt?
Ich habe schon massenhaft Videos gesehen die zwar 720er oder 1080er Auflösung hatten, aber sowohl Aufnahmegerät als auch Inhalt des Videos einfach Schrott waren.
Alternativ würde ich das Material in eine andere Auflösung transcodieren (umwandeln). Wenn es nur ein privates Filmchen werden soll, reicht meist auch eine Pal Auflösung.
Am besten in das native Dateiformat des Schnittsystems umwandeln. Damit sollte auch ein älterer PC klarkommen.
Im Film- und Fernsehbereich gab/gibt es dieses Problem auch. Dort wird dann „Offline“ geschnitten (kleinere Auflösung).
Am Schluss werden die Schnitte dann auf die „Online“ Auflösung (hohe Auflösung) übertragen.
Viel Glück bei der Sache
Sven |
ein wenig mehr hoffnung..... ich denke ich besorge mir einen konvertierer der einfach die Quali senkt und das video somit besser abspielen kann.
Danke an alle die geholfen haben 
_________________
Für die obrigen und diesen Schreibfehlern ist der Leser verantwortlich |
|
| Nach oben |
|
|
fideliovienna
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 17.06.2010
Beiträge: 1474
Wohnort: Wien
|
| Verfasst am: 27.01.2011, 15:19 • Titel: |
|
|
@Marc:
Ist es wirklich so schwer dass du mal Antworten auf die bereits gestellten Fragen gibst, also Rechner + Kamera?
Wenn du sowieso runterskalierst, wozu dann überhaupt eine HD-Kamera nutzen?
| Raffael07 hat Folgendes geschrieben: |
Am besten in das native Dateiformat des Schnittsystems umwandeln. |
Ein Videoschnittprogramm hat kein natives Dateiformat, es gibt nur Dateiformate die für das Schnittprogramm einfacher zu verarbeiten sind (z.B. DV-Codec)
| Zitat: |
Im Film- und Fernsehbereich gab/gibt es dieses Problem auch. Dort wird dann „Offline“ geschnitten (kleinere Auflösung).
Am Schluss werden die Schnitte dann auf die „Online“ Auflösung (hohe Auflösung) übertragen. |
Sowas kann man auch machen, ist aber komplexer wenn ein Programm das nicht so einfach unterstützt, was günstige Schnittprogramme wie Magix leider nicht tun, darum geht man meist den Weg über Intermediate-Formate oder HD Lite (also 720 statt 1080er Auflösung) |
|
| Nach oben |
|
|
454-bigblock
Globaler Moderator
Anmeldedatum: 15.01.2010
Beiträge: 3689
Wohnort: Nürnberg, Riedstadt/Hessen (DE)
|
| Verfasst am: 27.01.2011, 16:05 • Titel: |
|
|
| fideliovienna hat Folgendes geschrieben: |
| Ein Videoschnittprogramm hat kein natives Dateiformat, ... |
Canopus Edius benutzt ein eigenes Format, wenn ich mich nicht irre.
_________________
Sind wir nicht alle ein bisschen Flux?
Besucht die offroad-CULT-Map! |
|
| Nach oben |
|
|
Raffael07
Werkstatt-Meister
Anmeldedatum: 05.03.2007
Beiträge: 186
|
| Verfasst am: 27.01.2011, 16:31 • Titel: |
|
|
| 454-bigblock hat Folgendes geschrieben: |
| fideliovienna hat Folgendes geschrieben: |
| Ein Videoschnittprogramm hat kein natives Dateiformat, ... |
Canopus Edius benutzt ein eigenes Format, wenn ich mich nicht irre. |
Jo, und Avid hat z.B. auch eine selbst entwickeltes Dateisystem mit dem Namen OMF.
Aber egal, einigen wir uns darauf, dass Programme einfach schneller laufen, wenn sie nicht erst noch die Datei aufwändig decodieren muss.
AVCHD ist dafür wohl das beste Beispiel.
Gruß
Sven |
|
| Nach oben |
|
|
M@rc
Schotterbrecher
Anmeldedatum: 15.01.2011
Beiträge: 46
Wohnort: Gärtringen
|
| Verfasst am: 29.01.2011, 15:36 • Titel: |
|
|
okay ich habe mich jetzt entschlossen einfach mit schlechterer Qualität zu Filmen oder die Videos direkt hochzuladen. jedoch ist mir aufgefallen dass ein kabel mit dem namen HDMI bei der Kamera dabei ist jedoch hat dieses Kabel keinen USB-Anschluss
_________________
Für die obrigen und diesen Schreibfehlern ist der Leser verantwortlich |
|
| Nach oben |
|
|
|
