| Autor |
Nachricht |
|
aaron
Administrator
Anmeldedatum: 15.01.2003
Beiträge: 15344
|
|
| Nach oben |
|
 |
Anitaholiday
Baukastenschrauber
Anmeldedatum: 31.01.2008
Beiträge: 23
|
 Verfasst am: 04.02.2008, 16:31 • Titel: |
|
|
Danke, die beiden habe ich schon durch  , werde das WE mal ein bisschen experimentieren.... |
|
| Nach oben |
|
|
aaron
Administrator
Anmeldedatum: 15.01.2003
Beiträge: 15344
|
| Verfasst am: 04.02.2008, 16:37 • Titel: |
|
|
Bin schon gespannt!
Ja, das mit dem "Näher ran" ist immer so eine Sache - da muss man dem Fahrkönnen der Fahrer absolut vertrauen, vor allem bei den schwereren Brocken.
Du kannst dir aber auch "sichere Orte" aussuchen: z.B. am Innenrand einer Kurve (zu schnelle Autos fallen eher raus als dass man zu früh einlenkt) oder direkt am Absprung (einen Sprung kann man zwar schon beim Absprung verpatzen, die Auswirkungen machen sich aber erst bei der Landung bemerkbar) usw.!
Welches Objektiv verwendest du?
_________________
CULTiges:
OC Usermap - tragt euch auf unserer Landkarte ein!
The Ultimate STUGGY
Mehr Extras für deine Homepage! |
|
| Nach oben |
|
|
snooker
Hop-Up Held
Anmeldedatum: 23.01.2006
Beiträge: 105
Wohnort: Neunkirchen
|
| Verfasst am: 04.02.2008, 16:42 • Titel: |
|
|
hi anitaholiday
das sind ganz schön irre bilder die du da hast!
das areal läd ja auch zum racen ein!!
gruss walter
_________________
1x Tamiya TRF416 , 1x TA-05IFS , 1x DB-01 u. 1x DF-03
1x XRAY XB8 TQ u. 1x SAVAGE XSS 4.6 |
|
| Nach oben |
|
|
Umlüx
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 14.12.2007
Beiträge: 620
Wohnort: Klagenfurt
|
| Verfasst am: 11.02.2008, 10:24 • Titel: |
|
|
Letztens war ich das erste mal nach den testrunden auf unserer großen wiese ordentlich auf schotter unterwegs. das macht laune³  
mehr gibts hier
ich hoff die bilder hier sind nich zu groß ..
_________________
The Umlüx Project
Liporacer Klagenfurt |
|
| Nach oben |
|
|
Kub
CULT-Urgestein
Anmeldedatum: 21.02.2004
Beiträge: 2006
Wohnort: Wien
|
| Verfasst am: 11.02.2008, 10:38 • Titel: |
|
|
| tolles Lichtspiel!! |
|
| Nach oben |
|
|
Umlüx
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 14.12.2007
Beiträge: 620
Wohnort: Klagenfurt
|
|
| Nach oben |
|
|
Anitaholiday
Baukastenschrauber
Anmeldedatum: 31.01.2008
Beiträge: 23
|
| Verfasst am: 17.02.2008, 15:32 • Titel: Fragen über Fragen :-) |
|
|
Also ich habe das Sigma 18-200mm F3.5-6.3
Leider werden die Bilder nicht so richtig scharf....
Am WE sogar mit Sonnenschein, nix war so richtig gut.
Leider fotografiere ich meistens Amateure auf relativ offener Strecke, daher halte ich doch lieber etwas Abstand.
Wenn das hier scharf wäre  habe das mit Picasa schärfer gemacht aber dann wird es es richtig Mist...
Frage 1: Habe ich bei RAW keine EXIF Daten im Bild?
Frage 2: Was nimmst Du denn zum RAW weiterbearbeiten?
Frage 3: Falls Canon Programm, wo kann man das denn bekommen, finde meine CD nicht mehr und auf Website ist immer nur Upgrade download...
Schärfer gehts nicht....
auch hier, schärfer und es wäre richtig gut...
 |
|
| Nach oben |
|
|
Anitaholiday
Baukastenschrauber
Anmeldedatum: 31.01.2008
Beiträge: 23
|
| Verfasst am: 17.02.2008, 19:49 • Titel: Noch ein paar |
|
|
Durch das RAW Format habe ich leider keine Exif Daten, daher leider keine Infos... Habe mich aber ganz nah an den dicken Baja getraut 
gefällt mir am besten wegen Licht und Schatten:
Auch noch ganz OK, leider nicht ganz erwischt  
Tiefenschärfe klappt noch nicht, der Kerl ist immer noch nicht richtig unscharf...
 |
|
| Nach oben |
|
|
aaron
Administrator
Anmeldedatum: 15.01.2003
Beiträge: 15344
|
| Verfasst am: 17.02.2008, 20:58 • Titel: |
|
|
Hi!
Das Sigma... ist mit seinem Brennweitenbereich eine gute Urlaubsoptik, aber bei solchem Einsatz natürlich ein Handicap.
Von daher sind die Resultate vom Verhältnis Motivgröße zu Schärfe eigentlich schon sehr gut!
Die Verschlusszeiten könnten etwas länger ausfallen - ich schätze, du warst bei manchen schon zwischen 1/800 bis 1/1300 wo eher 1/320 - 1/400 besser gewirkt hätten.
(Hat das Sigma ein OS im Namen?)
Die Schwierigkeiten, welche die tiefstehende Sonne bereitet (z.B. überstrahlte Flächen in diesem Bild) kannst du da hervorragend mittels "Shadow Contrast" (leicht rauf) "Highlight Contrast" (leicht runter) und "Fill Light" (leicht rauf) lösen.
Das Problem ist nur, dass das die Canon DPP Software nicht wirklich gut kann.
Meine 30D ist gerade noch zum Raw Shooter Essentials kompatibel und liefert dort eine wesentlich bessere Bildqualität (Brillianz, Schärfe etc.) ab, als in dem halbherzigen Canon Programm.
Wenn ich es z.B. in Bezug auf die Bildschärfe quantifizieren müsste, würde ich sagen, mit dem JPEG aus der Kamera und dem DPP (das bei der Schärfe ja nur die Kamera nachahmt) bekommst du max. 50% der Details heraus, die der Rawshooter schafft - ohne überschärfte Ränder wohlgemerkt)
Aber das hilft dir jetzt leider auch nicht weiter... zu RSE gibt's leider keine mir bekannte Freeware Alternative.
Eventuell gibt es "Hacks", welche die 400D RSE kompatibel machen?
Die RAWs aus der 40D sind auch RSE-kompatibel, wenn man sie als 20D RAWs vorgaukelt...
_________________
CULTiges:
OC Usermap - tragt euch auf unserer Landkarte ein!
The Ultimate STUGGY
Mehr Extras für deine Homepage! |
|
| Nach oben |
|
|
|
