| Autor |
Nachricht |
|
Gluglu81
Pisten-Papst
Anmeldedatum: 08.07.2013
Beiträge: 480
|
 Verfasst am: 23.02.2015, 12:29 • Titel: |
|
|
es geht in der ganzen Diskussion weder um meinen Revo noch um deinen hoch gelobten MT4.
sondern lediglich darum das ich gesagt gabe das die Pivotballaufnahme besser ist als das komplizierte und anfällige C-Hub gebastel.
mit deinem hinterfragen meiner Modelle und dem schlecht machen des Revos usw. schweiffst du vom eigentlichen Thema ab.
ein kleines trotziges Kind ist nur halb so schlimm wie du...
schmerzt dich sowas nicht beim lesen der eigenen Posts?
wir diskutieren über eine Sache und nicht über die Meinung einer Person.
nein, mein Revo ist nicht das Gelbe vom Ei... weder out of the Box noch getunt.
und obs mir mein Geld wert ist oder nicht geht dich nen feuchten an.
Aber es sind ja auch nicht alle auf den Kopf gefallen und kaufen sowas neu...
Masse dir bitte keine Aussagen die du nicht beurteilen kannst.
_________________
Hier könnte Ihre Werbung stehen |
|
| Nach oben |
|
 |
farkas
Werkstatt-Meister
Anmeldedatum: 11.06.2006
Beiträge: 182
|
| Verfasst am: 23.02.2015, 12:48 • Titel: |
|
|
Und täglich grüsst das Murmeltier.... 
Generell zum Theme,je mehr Teile im System,desto
Fehleranfälliger....
Sogesehen sind Pivotballs schon nicht so verhehrt.
Sind,wie ich finde,auch sehr"einstellfreundlich".
Es gab auch mal ne Zeit,da wurden gerne auch auf der
Hinterache PB`s verbaut......
Meine derzeitigen Modelle haben aber auch alle nur C-Hubs,
und deswegen jetzt Scheisse schrein tu ich auch nicht.
Egal welches System,taugt der Kunststoff nix...oder sind die
Teile zu schwach dimensioniert.....
Spielt doch keine Rolle ob`s beim Bashen oder auf`m
Track hops geht...so oder so lästig....
Gruss,Andi. |
|
| Nach oben |
|
|
daSilvaRC
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 10.12.2014
Beiträge: 541
|
| Verfasst am: 23.02.2015, 15:13 • Titel: |
|
|
| Gluglu81 hat Folgendes geschrieben: |
es geht in der ganzen Diskussion weder um meinen Revo noch um deinen hoch gelobten MT4.
sondern lediglich darum das ich gesagt gabe das die Pivotballaufnahme besser ist als das komplizierte und anfällige C-Hub gebastel. |
na wer ist hier das trotzige Kind, das mit dem Fuß aufstampft weil es seine Schokolade nicht bekommt?
ich habe dir anhand von zwei beispielhaften Modellen auch positiv beispiele genannt auf de due (natürlich) nicht eingehst.
Es kommt nicht unbedingt auf die kontruktion sondern vielmehr auf die Materialauswahl an, weshalb ich erst auf deinen Revo kam, den du und nicht ich ins Spiel gebracht haast.
ich hatte lediglich den EMTA als beispiel gebracht für die Spurverstellung die in diesem fall ungünstig ist, welches duwiederrum abgetan hast mit "leichtzu beheben" was auch stimmt, also KANN das ja eigentlich KEIN Argument gegen diese Konstruktion sein, oder?
| Zitat: |
| mit deinem hinterfragen meiner Modelle und dem schlecht machen des Revos usw. schweiffst du vom eigentlichen Thema ab. |
Du hast doch den revo in die Diskussion gebracht was ich aufgegriffen habe, weil es grade zum Thema materialauswahl passte. Nicht mehr und nicht weniger.
| Zitat: |
ein kleines trotziges Kind ist nur halb so schlimm wie du...
schmerzt dich sowas nicht beim lesen der eigenen Posts?
wir diskutieren über eine Sache und nicht über die Meinung einer Person. |
Und in dieser diskussion hast du nicht die meinung einer einzelnen person (deine person) einfliessen lassen?
Wer hat her probleme mit meinung die nicht der eigenen entsprechen?
| Zitat: |
nein, mein Revo ist nicht das Gelbe vom Ei... weder out of the Box noch getunt.
und obs mir mein Geld wert ist oder nicht geht dich nen feuchten an.
Aber es sind ja auch nicht alle auf den Kopf gefallen und kaufen sowas neu... |
Ouh Sorry da muss ich mich echt bei dir entschuldigen... Tut mir wirklich leid das ich dir Salz in die Tiefe Wunde gestreut habe...
| Zitat: |
Masse dir bitte keine Aussagen die du nicht beurteilen kannst. |
Warum sollte ich nicht? Weil dir meine Meinung nicht passt? Willkommen im Leben. Nur weil dir meine meinung nicht passt (die ich dir begründen konnte, während ich deine begründung ziemlich zerpflücken konnte), werde ich diese hier ja nicht weniger kundtun.
Wenn dir diese nicht passt ist das leider dein problem |
|
| Nach oben |
|
|
Gluglu81
Pisten-Papst
Anmeldedatum: 08.07.2013
Beiträge: 480
|
| Verfasst am: 23.02.2015, 17:54 • Titel: |
|
|
Ich habs in anderen posts von schon vermutet... Nun hast dus bestätigt.
Aber solche wie dich gibts leider in vielen Foren. Unverbesserlich, arrogant und herablassend.
Da hat es keinen Sinn weiter zu diskutieren.
Dein Anmassung zeugen weder von respekt noch von kompetenz.
_________________
Hier könnte Ihre Werbung stehen |
|
| Nach oben |
|
|
Knödel
Sonntagsbasher
Anmeldedatum: 08.02.2015
Beiträge: 37
Wohnort: Stuttgart
|
| Verfasst am: 23.02.2015, 19:00 • Titel: |
|
|
Hoho ruhig Blut
Das hilft mir nicht wirklich weiter.
Aber ich hätte die Möglichkeit einen gebrauchten Muggen MBX 5T zu bekommen der für den Umbau auf Brushless vorbereitet ist.
Nur welche Motor Regler Kombi wäre da sinnvoll?
Gruß
Euer Knödel |
|
| Nach oben |
|
|
bennibushido
Werkstatt-Meister
Anmeldedatum: 12.11.2013
Beiträge: 180
Wohnort: Loxstedt
|
| Verfasst am: 23.02.2015, 19:15 • Titel: |
|
|
| Sehr gutes Auto. Mugen ist auch zum Bashen immer eine gute Wahl. Als Regler emphielt sich immer nen Hobbywing. Günstig und gut. Motor vielleicht auch Hobbywing oder Ripper oder Tenshock. Castle 1515 bekommt man auch günstig aus schlacht Autos |
|
| Nach oben |
|
|
Knödel
Sonntagsbasher
Anmeldedatum: 08.02.2015
Beiträge: 37
Wohnort: Stuttgart
|
| Verfasst am: 23.02.2015, 19:54 • Titel: |
|
|
Danke erst mal für die fixe Antwort
allerdings wären ein paar Daten nicht schlecht
Motor kv ,Regler Ampere wieviel S verträgt die Kombi etc.
Gruss
der rollende Knödel |
|
| Nach oben |
|
|
Gluglu81
Pisten-Papst
Anmeldedatum: 08.07.2013
Beiträge: 480
|
| Verfasst am: 23.02.2015, 21:28 • Titel: |
|
|
Sieht von aussen gut aus.
Ob die inneren werte passen weiss ich nicht. Bei manchen Modellen sollte man wenn erhältlich gleich zum Brushless greiffen.
Da gibts teilweise entscheidende unterschiede da ein BLC mehr Drehmoment entwickelt als ein Nitro.
Dazu kommt das bei umbauten der schwerpunkt nicht immer ideal ist.
BLC je nachdem. So 4-6s kompatibel und um die 2000kv mit 120 A ist ganz gut |
|
| Nach oben |
|
|
daSilvaRC
Offroad-Guru
Anmeldedatum: 10.12.2014
Beiträge: 541
|
| Verfasst am: 23.02.2015, 22:33 • Titel: |
|
|
| Gluglu81 hat Folgendes geschrieben: |
| Ich habs in anderen posts von schon vermutet... Nun hast dus bestätigt. |
genau das dachte ich mir beim verfassen des vorigen Postes auch, allerdings über dich...
| Zitat: |
Aber solche wie dich gibts leider in vielen Foren. Unverbesserlich, arrogant und herablassend.
Da hat es keinen Sinn weiter zu diskutieren.
Dein Anmassung zeugen weder von respekt noch von kompetenz.
|
Solche wie mich, anstatt mal mit Argumenten meine Aussagen zu widerlegen ist mehr als respektlos, und zeugt nicht wirklich von grosser Kompetenz, ebenso das du gleich persönlich wirst- war aber so nicht anders zu erwarten als ich Noob 8der ich ja in deinen Augen bin) dir anhand von fakten gezeigt dargelegt habe was meine meinung ist.
Auf eine sachlich widerlegung deinerseits warte ich noch- wer ist hier inkompetent?
Und zum Thema respekt noch: Das müsstest du dir erst noch verdienen, ich habe bisher nichts von dir gelesen was respektabel wäre, ausser halt irgendwelche unbegründbare und wiederlegbare Aussagen.
Aber ich werde die Diskussion mit dir mal lassen, dann wirst du nicht weiter von einem Noob vorgeführt und kannst weiterhin auf dicke Hose machen |
|
| Nach oben |
|
|
bennibushido
Werkstatt-Meister
Anmeldedatum: 12.11.2013
Beiträge: 180
Wohnort: Loxstedt
|
| Verfasst am: 23.02.2015, 23:00 • Titel: |
|
|
| Also ich wähle meistens einen 150a regler und motor 2000 bis 2200kv. |
|
| Nach oben |
|
|
|
